La complejidad internacional del Tratado Constitucional de 2004 y del Tratado de Reforma de 2007. = The complexity of the international Constitutional Treaty of 2004 and the Reform Treaty of 2007. EUMA Papers, Vol. 4 No. 16 July 2007

Martin, Araceli Mangas. (2007) La complejidad internacional del Tratado Constitucional de 2004 y del Tratado de Reforma de 2007. = The complexity of the international Constitutional Treaty of 2004 and the Reform Treaty of 2007. EUMA Papers, Vol. 4 No. 16 July 2007.

Abstract

[From the introduction]. Algunas críticas al non nato Tratado constitucional vertidas por medios periodísticos tachaban al texto europeo de excesivamente complejo y largo. Sólo en parte tenían razón si lo comparaban con cualquier constitución nacional, por ejemplo, con la Constitución española que tiene 169 artículos y unas cuantas disposiciones complementarias. Ciertamente, el fracasado Tratado constitucional, con su estructura omnicomprensiva de todo el derecho originario, no podía tener esa longitud, entre otras cosas porque no era una Constitución. El error estribó en querer que emulara a una Constitución, quererlo comparar y analizar como si fuera una constitución. En definitiva, el Tratado constitucional era inevitablemente largo y complejo al querer incluir todo y dejarlo todo regulado con todo detalle. Ese “puntillismo” tanto de los aspectos jurídico-institucionales como de las políticas materiales, que ocupaban la Parte III, no se incluye nunca en una constitución nacional, con las que no se debe comparar por su diferente naturaleza, alcance y finalidad ni hacer reduccionismos miméticos con el único fundamento científico de que el Tratado de 2004 utilizaba el término de “Constitución”.